年轻人靠“理財致富”真的是個坑?
近来看了一篇理財文章，是苏宁金融钻研院薛洪岩写的《年青人，别老想着理財致富！》薛師长教師認為，没有巨大本金作為根本，仅仅存在于理財收益率之間的细小差别，其實不會讓年青人的糊口有所扭转，乃至會引發贪念致使惨剧。
文章如斯论述：
就绝大大都人而言，理財收益率差個5%就不错了，5%的差别會怎样扭转你的糊口？本金1万块，一年相差500元，改良不了糊口；本金10万块，一年相差5000元，仍然扭转不了糊口；本金100万元，一年相差5万元，算一笔小錢了。不少人認為可以改良糊口了，問题是，對付百万資產的人而言，多了5万元仍然扭转不了糊口。那些認為可以改良糊口的人，偏偏没有百万本金，5%的收益率對他們而言，带来的是只是500或5000元的差别。大把的理財鸡汤语重心长地教人若何理財致富，“年复利”演示就是最多见的案例：假如一年存10万元，年复利5%，20年後是583万元；年复利10%，20年後是1867万元……但是理財致富的原形在本金，本金過低，連复利和高利率都帮不了你。而本金高的人，原本就已致富。基于此，理財致富是個伪命题。
年青人偏偏缺少的就是本金，一旦盲目寻求收益成果，很轻易掉入杠杆圈套放大本金。高危害杠杆投資一旦玩增大丸膠囊,完，年青人就只好上露台了。
薛師长教師给了年青人三個建议：
一、尽力事情提高事情收入
二、庇護好本金不要瞎折腾
三、正常费錢消费，實時享受何首烏生髮，糊口
有理有据，兜頭的一瓢凉水，不晓得几多人被泼得一激灵。
2
近期，聞名財經作者吴晓波也写了一篇文章《中國迎接“食利期間”的到来》。
他認為中國正在構成一個食利阶级，即仅以資產投資便可得到不乱乃至扩展現金流的群體，数目愈来愈多。
在傳統社會主檬山楂脂流茶,义者眼中，食利者和寄生虫没啥區分。
食利者阶级今天仍然饱受争议，有人認為，食利者會加重社會贫富分解和阶级固化，也有人認為食利者催生贸易成长、批示機遇地點，充實阐扬了人的價值。
期間變迁，一部門食利者在中國已解脱了傳統的成见。他們寻求更高程度的物資糊口，乃至是爱糊口、爱本身的一種表示，其實不像在鼎新開放前被评判為不品德的事變。
實在咱們也不消客套了，如今的年青人都想成為成為食利者，這恰是薛洪岩一文写作的缘由。
3
上述两個概念貌似都颇有事理吧？
仿佛也很抵牾？
吴晓波認為，食利期間已到临。
而薛洪岩認為，食利是個伪命题。
年青人到底應朝着成為食利者阶级方针奋進（如吴晓波一文所言）？
仍是采用“反鸡汤”警告，阔别理財致富，阔别“贪欲圈套”（如薛洪岩一文所言）？
這個問题大師先想一想，我先讲两個真實故事。
十年前，有個湖南的年青人来到广州，那時的他，彻底合适薛文章中年青人的防疫茶,状况：一贫如洗，没有本金。
十年前，他的月薪只有300元，每一年收入3600元，即便依照10%的收益，也就顶可能是300多元的收入，底子没法扭转糊口。
但十年後，35岁的他已达致財政自由。
你必定會感觉奇异，如许的收入怎样可能等闲告竣財政自由？鸡汤？
這類與眾分歧的成果，起于他對理財致富彻底分歧的理解。
依照常人的逻辑，理財收入是缘由，財政自由是成果。理財收入彻底笼盖了平常開支，达致財政自由。
但他却認為，先到达財政均衡後，才有可能提高小我劳动收入，進一步到达財政自由。
依照他的做法，假設一年只能節余1000元，那就把平常的分外付出節制在100元之内，這象征着這節余的1000元收益率能到达10%，就可以到达財政均衡。
年青人在本金太少時，必需禁止愿望。他的做法和薛洪岩的建议彻底相反。
看到這兒，有人估量會跳起来：這叫甚麼財政自由？不就是苦行僧嗎？
先别急（笑）。他的逻辑是，只有在起頭經由過程眇乎小哉的本金得到收益，笼盖掉本身的分外付出，到达財政均衡，你才會用加倍轻松的心态，提高事情收入。在人生中為数未几的重大機會见前，轻装上阵，判断出击，将本身的收入晋升一大截才能晋升本金。
反之，若是錢不敷花還要享受糊口，月光乃至透支，怎样可能會有杰出心态，在本来工資不高的事情中阐扬最大潜力，從而得到欣赏和提升呢？
這位朋侪在广州10年，完成為了两次奔腾——
一次是凭仗着事情堆集和能力跳槽後得到了收入的大幅晋升，另外一次是捉住互联網鼓起的機遇判断創業，达致今天的財政自由。
他的出發點與薛的文章描写不异，结论却與薛的文章彻底相反。
十年間，他除延续保持財政均衡，捉住機遇之外，不竭進修理財、脚踏實地實践理財、得當提高收益的線路，遵守的就是被薛泼了冷水的“理財致富之路”，一步步走到今天。信赖
老粉丝們都猜到了，我的這位老友，就是在線理財教诲大V、“理財巴士”自媒體的開創人大巴。
5
我的另外一位同龄朋侪，早已不從究竟業，如今是LP（危害投資公司的有限合股人），典范的食利者。
在年青人眼中，他每一年的投資回报足以付出平常開支，乃至還绰绰有余，彻底可以直接退體、纵情消费、享受人生、為所欲為……
但是并無。
他日常平凡的事情状况跟“寄生虫”這個词彻底不沾邊，連我這個創業者都自愧弗如。
從早到晚只见他奔赴各地，各類考查項目，考查范畴從呆板人、VR、在線教诲到無人機；投資洽商從天使投資、到新三板上市再到并購规划；資金應用范围從上百万、到万万，再到用杠杆撬动過亿元資金……
天天如陀螺般連轴转，他却樂此不疲，乃至比我见過的大大都打工者還布满活氣、豪情四射，很是享受本身的人生状况。
親眼看到他的現實举措，我只能用一句话来形容：財政自由清洗馬桶產品,不是人生的闭幕，而是另外一段人生的起頭。財政自由後，起頭思虑的不是能花几多，而是能缔造几多價值。
這位朋侪，如斯樂此不疲的找項目投資，由于他，世上可能鼓起一家缔造價值、扭转将来糊口的新企業，而他會得到更高的投資回报。
衣食無忧後，他們寻觅人生價值的动力，乃至會驱策他們比凡人更尽力。
6
想必你看到這里，也發明了上述故事和概念的有趣的地方了吧？
仿佛并不是是简略的二元對峙，反却是抵牾同一，恶马恶人骑。
如薛師长教師所言，本金不足盲目妄想收益率来理財致富，确切是贪圖。
若是像大巴那样，節制愿望告竣財政均衡，連结杰出心态捉住成长機遇，反倒能經由過程理財致富。
成為食利者，也其實不象征着人生阶段就此固定，酿成寄生虫。
相反，可能當時會有更多人像我的第二位朋侪同样，步入人生一個循环往复的循环，從新起頭寻觅生命的另外一種價值。
看似回到原點，現實上已進入另外一個地步。
理財的哲學，實在也是人生的伶俐。
頁:
[1]